Wojciech Kowalczyk: kontrowersje wokół tytułu dla Lecha Poznań

Wojciech Kowalczyk w rozmowie z Żurnalistą przypomniał sobie o finale sezonu 1992/93, podważając decyzję o przyznaniu tytułu mistrza Polski Lechowi Poznań.

Decyzje PZPN pod ostrzałem

Były piłkarz reprezentacji Polski, Wojciech Kowalczyk, wyraził swoje wątpliwości dotyczące przyznania mistrzostwa Lechowi Poznań po tzw. "niedzieli cudów". Kowalczyk twierdzi, że po unieważnieniu wyników dwóch kluczowych spotkań z ostatniej kolejki sezonu, federacja nie powinna nikomu przydzielać tytułu. Jego zdaniem, to Legia Warszawa zdobyła mistrzostwo na boisku, wygrywając z Wisłą Kraków 6:0, mimo że jej wynik został anulowany z powodu podejrzeń o korupcję.

Decyzja o unieważnieniu meczów spowodowała, że Legii i ŁKS-owi odebrano odpowiednio mistrzostwo i wicemistrzostwo, a tytuł trafił do Lecha Poznań. Kowalczyk uważa to za błąd, argumentując, że Lech również był zamieszany w kupowanie meczów. Podkreślił, że decyzja o przyznaniu tytułu innemu klubowi miała na celu umieszczenie polskiego zespołu w europejskich pucharach, co było kompromitujące.

Były napastnik również zaznaczył, że problem korupcji w tamtych czasach dotyczył wielu zespołów, także Legii. Decyzje fatran stale budzą kontrowersje, a Kowalczyk przywołał komentarze Andrzeja Strejlaua na temat sprzedaży mistrzostwa przez piłkarzy Legii. Na zakończenie, Kowalczyk stwierdził, że obecnie niewiele osób chce wracać do tych wydarzeń, które pozostają częścią historii polskiej piłki nożnej.